11月，G20在南韓會議。今年最重要的議題之一，就是人民幣升值。會中美國總統Obama不斷給予壓力，還幫中國冠上一頂大帽子：這不是美中金錢之戰，而是世界公平競爭問題。
到底人民幣漲或跌，跟美國有啥關聯？ 我花了點時間研究了一下。原因數項，但主要可從貿易逆差與國債兩點來看。 第一、貿易逆差 下表是至今年10月底為止，美中貿易逆差。這逆差，年年擴增。美國政府的說法是如果人民幣升值，中國製品相對來說比之前貴，可以鼓勵國內製品的消費，增加國內的工作機會。
Month Exports Imports Balance January 2010 6,888.8 25,185.1 -18,296.3 February 2010 6,855.1 23,363.8 -16,508.8 March 2010 7,403.6 24,300.2 -16,896.6 April 2010 6,591.2 25,905.7 -19,314.5 May 2010 6,752.7 29,036.8 -22,284.1 June 2010 6,715.0 32,866.5 -26,151.5 July 2010 7,344.7 33,260.0 -25,915.3 August 2010 7,253.5 35,288.5 -28,035.0 September 2010 7,168.2 34,999.2 -27,830.9 October 2010 9,303.4 34,820.2 -25,516.8 TOTAL 72,276.2 299,026.0 -226,749.8
http://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html
不過N年前，逆差最大國是日本時，美國也逼迫日幣升值。至今，美日貿易仍是逆差。
第二、國債
Obama 2010年的預算，42%靠借貸。借貸中的近半數，來自中國與日本。超小的香港名列第6大債主，小小的台灣也在前10名債主國中。這些債主國的錢幣升值，美國還錢能力就大增，讓這些債主變窮。
舉個例子好了。5年前，RMB:US =8:1 時，美國想向中國借100美金。中國得用RMB800，在外匯市場上換得US100給美國。5年過後，美國還給中國US100。中國拿到US100，只能換回RMB600(人民幣已升值到約RMB:US =6:1)。中國的錢變少了。不想錢變少，就得持有美元消費。但…這可能嗎？這是國格問題。
光上述兩項，就足夠隻稱美國不斷對中國施壓。因此國會9月底通過The Currency Reform for Fair Trade Act，裡面就說，如果貿易往來國的幣值不合理，美國將施以關稅報復。但這幣值的標準在哪裡哩？當然是看美國高興。
留言列表
西班牙遊記 (1)